수능최저 없는 📝
2027 교과전형 핵심 총정리! 📌


안녕하세요, 대치아폴론의 유주미 소장입니다.

2027학년도 입시는 전형 구조의 변화가 이어지면서,
교과·종합·최저 기준의 의미를 다시 점검해야 하는 시점입니다.

특히 수능최저 없는 교과전형은 최근 관심이 높아지고 있어,
어떤 학생에게 전략적으로 유효할지
판단 기준을 정확히 아는 것이 중요합니다.

오늘은 이 전형을 어떻게 이해하고 활용해야 하는지
핵심만 정리해 드리겠습니다.


📘 교과·종합 전형 구조 변화의 핵심


교과전형은 기본적으로 수능최저 충족 여부가 당락을 좌우합니다.

내신이 아무리 좋아도 최저를 맞추지 못하면 의미가 없어지는 구조죠.

반면 종합전형은 내신과 생기부가 동시에 반영되기 때문에,
한쪽이 약하면 경쟁력이 떨어집니다.

최근에는 고려대·경희대처럼
교과전형에도 정성평가 요소가 확대되며,
단순 내신 경쟁에서 벗어나
다방면 평가로 이동하는 흐름이 뚜렷합니다.

고려대는 정성평가 10%, 경희대는 30%를 반영하기에,
교과전형도 교과+활동 기록의 균형이 요구됩니다.


📚 왜 수능최저 없는 교과전형이 전략이 되는가


교과 성적을 잘 만들고 싶지만
수행평가·보고서·세특까지 챙기기 어려운 학생이라면,
모든 전형을 다 잡는 것이 현실적으로 벅찰 수 있습니다.

이럴 때 수능최저 없는 교과전형을 1~2장 정도
보완 카드로 활용하면 부담을 분산시킬 수 있습니다.

다만 생기부·수능최저를 안 챙겨도 된다는 뜻은 절대 아닙니다.

기본적인 학생부 흐름과 교과 성취도는 갖추어야 하고,
최저가 있는 대학도 함께 고려하며
리스크를 분배하는 전략이 필요합니다.

즉, 핵심은 포기가 아니라 전략적 분산입니다.


🎓 학교장 추천 전형


서울권에서는 건국대·동국대·광운대·명지대·상명대·숙명여대·한성대가 해당됩니다.

이 중 동국대는 교과전형이지만
종합전형 성향이 강해 생기부를 일정 수준 요구합니다.

건국대 역시 교과전형이라 하더라도
생기부 반영 비율이 30%로 적지 않아,
활동 기록의 질이 일정 기준 이상은 받쳐줘야 합니다.

숙명여대는 최근 최저 없는 교과전형을 발표하였으며,
이에 따른 입결 상승 가능성을 함께 고려해야 합니다.

인천권에서는 인천대가, 경기권에서는 가천대·경기대·중앙대(다빈치)·차의과학대·한국공학대·한국항공대 등 다양한 대학이 포함됩니다.

이 지역 대학들은 안정적인 교과 성취도와
무난한 세특 구성이 있다면 도전해볼 여지가 넓어,
교과 중심 학생에게 실질적인 선택지가 될 수 있습니다.


📊 학생부 교과전형


학교장 추천이 필요한 전형과 달리,
일반 학생부 교과전형은 별도 자격 제한 없이
누구나 지원할 수 있는 전형입니다.

그렇기 때문에 지원 문 자체는 넓지만,
그만큼 실질 경쟁률과 내신 커트라인이
높게 형성되는 경향이 있습니다.

서울권에서는 명지대·서경대가
추천 없이도 지원 가능한 교과전형을 운영합니다.

경기·인천권에서는
명지대(용인)·수원대(면접형)·차의과학대가 있습니다.


🌟 최저 없는 교과전형, 누구에게 기회가 될까?


수능최저가 불안하지만 내신은 꾸준히 관리되고 있거나,
생기부와 내신의 균형을 맞추기 벅찬 학생에게는
실질적인 기회를 제공하는 전형입니다.

단, 모든 대학이 동일하게 평가하는 것은 아니므로
대학별 정성평가 비중·활동 요구 수준·최근 입결 변화까지
함께 고려해야 합니다.

적절히 활용하면 안정권과 도전권의 간격을 메워주는
전형이 될 수 있으니, 전체 지원 전략 안에서
위험 분산용 카드로 검토해 보시길 바랍니다.